Un iPad peut-il remplacer un portable en déplacement ?
L'iPad connaît une nouvelle jeunesse médiatique avec la sortie de l'iPad 2 : pas de révolution mais un battage médiatique et un message récurrent : un peu mieux que la version précédente ! C'est tout ?
Quoiqu'il en soit, c'est que l'on parle de l'appareil. Mais pour quel usage ?
Dans un premier temps, c'est un ipod plus agréable à utiliser mais pas sans inconvénient : il prend de la place (plus gênant que le poids, sauf en déplacement), la frappe au clavier tactile n'est pas très agréable et de nombreuses erreurs de frappe surviennent,...
Il rend donc les mêmes services avec la lecture en plus, pas pour des livres (fatigue visuelle de l'écran à matrice active), mais pour les infos et les magazines...
Côté professionnel, APPLE vend des applications de tableur, de traitement de texte et de présentation qui ont le désagréable inconvénient d'être incompatibles avec les logiciels Word, Excel et PowerPoint... Donc le partage du travail entre iPad est machine de bureau est limitée aux utilisateurs de logiciels APPLE... Rare...
Des logiciels tiers peuvent être achetés sur iPad pour lire et modifier les documents OFFICE.
Pas encore testé, mais l'usage productif de l'iPad relève encore de solutions tierces, imparfaites et le matériel lui-même ne permet pas une saisie agréable...
Par contre la connexion Internet et mail dans de très bonnes conditions WiFi ou 3G avec abonnement et sous condition de réseau, peut rendre de bons services... mais pas plus qu'avec un portable complet...
Avantage à noter : en ne concurrençant pas votre machine principale vous évitez le soucis de la synchronisation ou de l'absence de synchronisation : vous êtes contraint de vous occuper de transférer les fichiers : ils ne sont pas oubliés dans une version sur une machine et dans une autre sur l'autre...
On regrettera aussi l'impression de sous-exploitation des possibilités de la machines : pas plus de fonction que sur iPhone alors que la place et la puissance sont là, ainsi que des différences d'ergonomie entre les applications sœurs entre Mac, iPhone et iPad...
Conclusion
Il faut une vrai démarche personnelle d'investissement dans le choix d'outils pour faire de l'iPad une machine productive intégrée à un environnement qui n'est pas exclusivement APPLE.
APPLE continue à se refermé sur lui-même à un point que c'eest presque "tout ou rien". Difficile de communiquer ainsi avec l'autre partie de l'humanité qui n'a pas fait ce choix...
Affichage des articles dont le libellé est comparatif. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est comparatif. Afficher tous les articles
lundi 16 mai 2011
jeudi 15 janvier 2009
Choix d'un enregistreur audio : MARANTZ PMD620
Choisir un enregistreur numérique portable
Pour de multiples usages, un enregistreur sonore numérique peut être utile.
Il y a quelques années, le choix se portait sur un appareil à cassettes, de petit ou grand format. Il y avait des appareils de différentes qualités.
Le numérique a tué les cassettes ou presque : aujourd'hui, les modèles d'enregistreurs de cassettes portables sont très peu nombreux et les enregistreurs numériques 'dictaphones' numériques sont d'une qualité limitée.
Une nouvelle gamme de produit est apparu il y a quelques années à peine pour les musiciens amateurs, venant se substituer au MiniDisc de SONY, AIWA et PANASONIC essentiellement, qui restait la seule solution d'enregistrement d'une certaine qualité accessible aux amateurs.
Aujourd'hui de nombreux modèles existes entre 200 € et 450 € environ.
Le choix doit donc se faire entre des dictaphone de mauvaise qualité sonore, aux formats d'enregistrement parfois spécifiques et ces appareils de très bonne qualité, trop pour la voix souvent.
Voici le 'post' que j'ai rédigé sur le site spécialisé dans la photo du 'podcasteur' Benoît MARCHAL :
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/Nom-de-page/
(merci de me signaler si le nom de cette page changeait, ce qui est prévu).
Pour de multiples usages, un enregistreur sonore numérique peut être utile.
Il y a quelques années, le choix se portait sur un appareil à cassettes, de petit ou grand format. Il y avait des appareils de différentes qualités.
Le numérique a tué les cassettes ou presque : aujourd'hui, les modèles d'enregistreurs de cassettes portables sont très peu nombreux et les enregistreurs numériques 'dictaphones' numériques sont d'une qualité limitée.
Une nouvelle gamme de produit est apparu il y a quelques années à peine pour les musiciens amateurs, venant se substituer au MiniDisc de SONY, AIWA et PANASONIC essentiellement, qui restait la seule solution d'enregistrement d'une certaine qualité accessible aux amateurs.
Aujourd'hui de nombreux modèles existes entre 200 € et 450 € environ.
Le choix doit donc se faire entre des dictaphone de mauvaise qualité sonore, aux formats d'enregistrement parfois spécifiques et ces appareils de très bonne qualité, trop pour la voix souvent.
Voici le 'post' que j'ai rédigé sur le site spécialisé dans la photo du 'podcasteur' Benoît MARCHAL :
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/Nom-de-page/
(merci de me signaler si le nom de cette page changeait, ce qui est prévu).
mardi 30 décembre 2008
Choisir un GPS : pourquoi pas un TOMTOM ?
Cet avis n'est pas basé sur un comparatif, c'est le résultat de la récolte de différents avis.
Personnellement, je n'ai eu que des TOMTOM, 4 modèles en tout... Je vais donc expliquer pourquoi et quels sont les critères.
Tout d'abord, connaître l'interface et avoir l'habitude permet de gagner du temps, ce qui est particulièrement utile au volant...
Chez TOMTOM, l'interface varie peut avec les modèles, seules certaines options disparaissent.
Second élément de choix : la taille de l'écran : si vous avez un véhicule dont le pare-brise est un tant soit peut éloigné du conducteur (monospace, grosse voiture,...), et que vous choisissez la ventouse à fixer dessus, un grand écran est presque indispensable (4 pouces ou plus de diagonale, gamme XL ou GO).
Troisième critère, la rapidité de l'appareil, ou sa 'réactivité'. Le XL ne brille pas de ce côté-là. Il réagit particulièrement lentement à la saisie au clavier. Très désagréable car vous aurez tendance à penser que vous n'avez pas assez appuyé sur l'écran, vous allez appuyer une seconde fois et... vous avez deux fois le même caractère à l'écran. A éviter.
Personnellement, je n'ai eu que des TOMTOM, 4 modèles en tout... Je vais donc expliquer pourquoi et quels sont les critères.
Tout d'abord, connaître l'interface et avoir l'habitude permet de gagner du temps, ce qui est particulièrement utile au volant...
Chez TOMTOM, l'interface varie peut avec les modèles, seules certaines options disparaissent.
Second élément de choix : la taille de l'écran : si vous avez un véhicule dont le pare-brise est un tant soit peut éloigné du conducteur (monospace, grosse voiture,...), et que vous choisissez la ventouse à fixer dessus, un grand écran est presque indispensable (4 pouces ou plus de diagonale, gamme XL ou GO).
Troisième critère, la rapidité de l'appareil, ou sa 'réactivité'. Le XL ne brille pas de ce côté-là. Il réagit particulièrement lentement à la saisie au clavier. Très désagréable car vous aurez tendance à penser que vous n'avez pas assez appuyé sur l'écran, vous allez appuyer une seconde fois et... vous avez deux fois le même caractère à l'écran. A éviter.
Ensuite, il est important d'avoir une carte à jour. Et là le TOMTOM ne brille pas par ses mise-à-jours, et elles sont payantes et chères... Je crois me souvenir que TOMTOM a racheté la société qui collecte les données... Vous avez droit à une année de mise-à-jour sans garantie que le problème que vous rencontrez soit réglé (le mien situe toujours très mal mon domicile).
Pont suivant : les POI pour Point Of Interest, Point d'Intérêt : radars et multitude de données comme la présence de toutes sortes d'enseignes commerciales et stations essence. Il existe de nombreux fichiers de POI pour TOMTOM , maintenant directement accessible par le logiciel de gestion de l'appareil fourni par le constructeur. Le logiciel est d'ailleurs bien conçu et assez pratique. Il faut noter que TOMTOM va vite, très vite, parfois le service ne va pas aussi vite que les produits et quelques incompatibilités se produisent.
Le SAV. TOMTOM utilise le retour direct par transporteur. Quelques jours sans appareils mais un retour sans avoir besoin de retourner au vendeur. Pas mal.
Le support technique. Variable. Par expérience, il est maintenant possible de contacter le SAV par téléphone, parfois avec un peu de difficulté. Il faut aussi tomber sur un technicien compétent si votre problème est un peu complexe, sinon, il passera son temps à demander ou à chercher, mais c'est déjà ça. Par mail, c'est variable et vous avez des chances d'avoir des réponses toutes faites standards qui peuvent ne pas répondre à votre question.
Fonctions annexes. Les modèles haut de gamme proposent des options qui peuvent être utiles :
- lecteur MP3 et transmission du son par l'autoradio, kit main-libre pour le téléphone, annuaire de votre téléphone récupéré par le GPS et composition directe, lecture des SMS par la voix, saisie de l'adresse par la voix, appel du service d'urgence le plus proche,...
Ces petits plus peuvent justifier la différence de prix avec les autres modèles.
Alors mon conseil qui est de miser sur les valeurs sûres, je suis resté fidèle à TOMTOM. C'est sans doute le meilleur sans être parfait pour autant...
Pont suivant : les POI pour Point Of Interest, Point d'Intérêt : radars et multitude de données comme la présence de toutes sortes d'enseignes commerciales et stations essence. Il existe de nombreux fichiers de POI pour TOMTOM , maintenant directement accessible par le logiciel de gestion de l'appareil fourni par le constructeur. Le logiciel est d'ailleurs bien conçu et assez pratique. Il faut noter que TOMTOM va vite, très vite, parfois le service ne va pas aussi vite que les produits et quelques incompatibilités se produisent.
Le SAV. TOMTOM utilise le retour direct par transporteur. Quelques jours sans appareils mais un retour sans avoir besoin de retourner au vendeur. Pas mal.
Le support technique. Variable. Par expérience, il est maintenant possible de contacter le SAV par téléphone, parfois avec un peu de difficulté. Il faut aussi tomber sur un technicien compétent si votre problème est un peu complexe, sinon, il passera son temps à demander ou à chercher, mais c'est déjà ça. Par mail, c'est variable et vous avez des chances d'avoir des réponses toutes faites standards qui peuvent ne pas répondre à votre question.
Fonctions annexes. Les modèles haut de gamme proposent des options qui peuvent être utiles :
- lecteur MP3 et transmission du son par l'autoradio, kit main-libre pour le téléphone, annuaire de votre téléphone récupéré par le GPS et composition directe, lecture des SMS par la voix, saisie de l'adresse par la voix, appel du service d'urgence le plus proche,...
Ces petits plus peuvent justifier la différence de prix avec les autres modèles.
Alors mon conseil qui est de miser sur les valeurs sûres, je suis resté fidèle à TOMTOM. C'est sans doute le meilleur sans être parfait pour autant...
mardi 4 décembre 2007
Comparatif : Choisir un appareil photo numérique : compact ou reflex ?
Comment choisir le type d'appareil photographique numérique ?
Les sites de comparatifs et de tests sont nombreux, mais quels sont les éléments à connaître pour faire le choix entre les deux principaux types d'appareils : le nombre de pixels est souvent comparable, les tests annoncent de très bonnes qualités pour les compacts.
Nombreux sont ceux qui s'orientent vers les compacts pensant qu'il est possible d'obtenir la même qualité dans un format bien plus réduit...
La réponse classique est naturellement : "celà dépend de vos besoins"... Classique mais comment définir ses besoins et comment éviter les déceptions.
Ce qu'il faut savoir :
Ce qui fait la qualité c'est la combinaison entre le capteur et l'objectif : un capteur le plus grand possible et un objectif le plus gros possible... malheureusement, c'est exactement le contraire de la définition d'un compact, et surtout d'un ultra-compact...
L'ergonomie de l'appareil est un élément fondamental, bien que très difficile à évaluer sans avoir eu l'appareil en main. Un appareil aux boutons trop petits, aux menus trop complexes, à l'allumage difficile ou qui tient mal en main sera de moins en moins utilisé, parfois inconsciemment...
La vitesse de réaction de l'appareil joue énormément sur le taux de réussite des photos. C'est même le principal critère de choix des professionnels et la raison même de l'existence d'appareils très coûteux réservés à cet usage.
Le test, quand il est possible est très parlant :
- Prenez deux appareils et faites successivement deux séries de photos.
- Comptez le nombre de 'bonnes' photos et comparez.
- Si ce n'est pour les sujets fixes (paysages), vous verrez immédiatement la différence sur les expressions des gens que vous aurez pris en photo, surtout les enfants.
Les compacts sont encore lents. Les progrès ont été fait au niveau du déclenchement, mais la mise-au-point reste lente. Vous serez contraints de faire poser vos sujets ou d'anticiper les mouvements en effectuant la mise-au-point avant et en attendant le moment pour appuyer complètement sur le déclencheur... C'est du sport...
Le Flash. C'est sans doute le plus gros point faible des compacts : soit il est trop fort et vous obtiendrez des reflets ou des visages appelés 'fromages blancs', soit il est trop faible pour les sujets lointains...
De plus, plus le flash est proche de l'axe de l'objectif, plus vous risquez l'effet 'yeux rouges' (le flash se reflète dans la pupille qui est rouge et qui renvoie la lumière vers l'objectif).
Sur un compact, ou un téléphone numérique avec appareil photo intégré (photophone), il est naturellement difficile d'éloigner l'un de l'autre...
La photographie en basse lumière. Plus le capteur est petit, moins chaque pixel reçois de lumière et plus les parasites perturbent l'image ('bruit'). Plus l'appareil est petit ou plus le nombre de pixels est important pour une même taille de capteur, plus vous aurez du bruit. Faites le test avec votre appareil ou votre téléphone : l'image peut être correcte à bonne e pleine lumière et très décevante à l'intérieur... Les plus gros progrès sont attendus dans ce domaine.
Conclusion provisoire
Un appareil compact ne remplace pas un réflex numérique pour permettre d'obtenir une bonne qualité d'image.
Un compact est recommandé en voyage, dans le domaine professionnel et chaque fois que le volume d'un réflex est une contrainte insurmontable.
Un compact est à éviter si vous photographiez souvent en intérieur au flash, les résultats sont prévisibles.
Un réflex apparaît comme très contraignant en raison du poids et du volume qu'il représente... Celà est sans doute la conséquence de la promesse marketing des constructeurs qui nous a faite rêver...
Les sites de comparatifs et de tests sont nombreux, mais quels sont les éléments à connaître pour faire le choix entre les deux principaux types d'appareils : le nombre de pixels est souvent comparable, les tests annoncent de très bonnes qualités pour les compacts.
Nombreux sont ceux qui s'orientent vers les compacts pensant qu'il est possible d'obtenir la même qualité dans un format bien plus réduit...
La réponse classique est naturellement : "celà dépend de vos besoins"... Classique mais comment définir ses besoins et comment éviter les déceptions.
Ce qu'il faut savoir :
Ce qui fait la qualité c'est la combinaison entre le capteur et l'objectif : un capteur le plus grand possible et un objectif le plus gros possible... malheureusement, c'est exactement le contraire de la définition d'un compact, et surtout d'un ultra-compact...
L'ergonomie de l'appareil est un élément fondamental, bien que très difficile à évaluer sans avoir eu l'appareil en main. Un appareil aux boutons trop petits, aux menus trop complexes, à l'allumage difficile ou qui tient mal en main sera de moins en moins utilisé, parfois inconsciemment...
La vitesse de réaction de l'appareil joue énormément sur le taux de réussite des photos. C'est même le principal critère de choix des professionnels et la raison même de l'existence d'appareils très coûteux réservés à cet usage.
Le test, quand il est possible est très parlant :
- Prenez deux appareils et faites successivement deux séries de photos.
- Comptez le nombre de 'bonnes' photos et comparez.
- Si ce n'est pour les sujets fixes (paysages), vous verrez immédiatement la différence sur les expressions des gens que vous aurez pris en photo, surtout les enfants.
Les compacts sont encore lents. Les progrès ont été fait au niveau du déclenchement, mais la mise-au-point reste lente. Vous serez contraints de faire poser vos sujets ou d'anticiper les mouvements en effectuant la mise-au-point avant et en attendant le moment pour appuyer complètement sur le déclencheur... C'est du sport...
Le Flash. C'est sans doute le plus gros point faible des compacts : soit il est trop fort et vous obtiendrez des reflets ou des visages appelés 'fromages blancs', soit il est trop faible pour les sujets lointains...
De plus, plus le flash est proche de l'axe de l'objectif, plus vous risquez l'effet 'yeux rouges' (le flash se reflète dans la pupille qui est rouge et qui renvoie la lumière vers l'objectif).
Sur un compact, ou un téléphone numérique avec appareil photo intégré (photophone), il est naturellement difficile d'éloigner l'un de l'autre...
La photographie en basse lumière. Plus le capteur est petit, moins chaque pixel reçois de lumière et plus les parasites perturbent l'image ('bruit'). Plus l'appareil est petit ou plus le nombre de pixels est important pour une même taille de capteur, plus vous aurez du bruit. Faites le test avec votre appareil ou votre téléphone : l'image peut être correcte à bonne e pleine lumière et très décevante à l'intérieur... Les plus gros progrès sont attendus dans ce domaine.
Conclusion provisoire
Un appareil compact ne remplace pas un réflex numérique pour permettre d'obtenir une bonne qualité d'image.
Un compact est recommandé en voyage, dans le domaine professionnel et chaque fois que le volume d'un réflex est une contrainte insurmontable.
Un compact est à éviter si vous photographiez souvent en intérieur au flash, les résultats sont prévisibles.
Un réflex apparaît comme très contraignant en raison du poids et du volume qu'il représente... Celà est sans doute la conséquence de la promesse marketing des constructeurs qui nous a faite rêver...
Inscription à :
Commentaires (Atom)