Mesures pour contrer la loi HADOPI : Plus vite que la musique !

Contournement de la loi HADOPI : déjà des parades spécifiques

On le savait, les solutions de contournement existaient déjà, elles étaient utilisées pour déjouer les pare-feux (FireWalls), pour contourner les restrictions d'accès au Web en entreprise, pour naviguer anonymement pour diverses raisons,...

D'autres solutions étaient marginalement utilisées pour contourner quelques limitations, comme l'enregistrement d'émissions diffusés par Internet (radios, émissions de télévision,...).

Mais leurs utilisations spécifiques pour contrer la loi HADOPI sont déjà en route... avant même la mise-en-place des mesures liées à l'application de la loi...

En examinant bien, on pourrait même y voir un certains vice dans la recherche de solutions techniques à des problèmes qui n'existent pas, comme l'enregistrement de musique sur des sites qui la diffuse à la demande...

Ne serait-ce pas simplement pour embêter le législateur ...?

Il tout de même vrai que la loi a un avantage : l'embarras du choix dans les solutions de contournement...

Et, pour le répéter, ces multiples possibilité pourront être utilisées à mauvais escient. Effet, pervers, la loi HADOPI va rendre accessible à tout le monde les méthodes autrefois complexes ou peu commentées des vrais pirates du Web.

Choix d'un enregistreur audio : MARANTZ PMD620

Choisir un enregistreur numérique portable

Pour de multiples usages, un enregistreur sonore numérique peut être utile.

Il y a quelques années, le choix se portait sur un appareil à cassettes, de petit ou grand format. Il y avait des appareils de différentes qualités.

Le numérique a tué les cassettes ou presque : aujourd'hui, les modèles d'enregistreurs de cassettes portables sont très peu nombreux et les enregistreurs numériques 'dictaphones' numériques sont d'une qualité limitée.

Une nouvelle gamme de produit est apparu il y a quelques années à peine pour les musiciens amateurs, venant se substituer au MiniDisc de SONY, AIWA et PANASONIC essentiellement, qui restait la seule solution d'enregistrement d'une certaine qualité accessible aux amateurs.

Aujourd'hui de nombreux modèles existes entre 200 € et 450 € environ.

Le choix doit donc se faire entre des dictaphone de mauvaise qualité sonore, aux formats d'enregistrement parfois spécifiques et ces appareils de très bonne qualité, trop pour la voix souvent.

Voici le 'post' que j'ai rédigé sur le site spécialisé dans la photo du 'podcasteur' Benoît MARCHAL :
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/Nom-de-page/
(merci de me signaler si le nom de cette page changeait, ce qui est prévu).

Convergence numérique

AUDIO-NUMERIQUE : L'audio et l'informatique se rapprochent encore et cela se constate au niveau des Tables de Mixages (entre autres) qui intègrent de plus en plus souvent une interface numérique (USB ou FIREWIRE).

Le son de plusieurs sources (micros, instruments de musique) est mélange ('mixe') et la sortie n'est plus audio mais numérique pour être transférée vers un ordinateur ou un enregistreur.

L'évolution est que l'informatique est intégrée dans la table (ou autres appareils : platine disques par exemple)... au lieu de reconstituer une Table de Mixage avec un ordinateur, ce qui était plus difficile et coûteux a cause des multiples entrées 'son' qui étaient nécessaires.

Enregistrer une voix a partir d'un micro de qualité reste un problème en informatique et nécessite une interface spécifique.